第一类是全年用电量与负荷曲线。光伏节省电费的来源，主要是用自己发出的电替代从电网买电，也就是“自发自用”部分。工厂全年用电量高，并不等于光伏电一定用得上，关键要看用电是否发生在白天光伏出力时段。如果生产是白班为主、白天负荷平稳，光伏发电容易被就地消纳，自用比例就高；如果主要生产安排在夜间，白天只有少量照明战绩查询和办公负荷，光伏电大量外送，节省效果就会打折扣。实际核对时，建议调取近12个月的电费结算单，并尽量拿到15分钟或1小时粒度的负荷数据。把典型工作日和休息日的负荷曲线，与当地光伏大致出力时段对照，就能初步判断自用比例的上限。没有负荷曲线时，至少要用月度用电量、生产班次和季节性变化做保守估计，不要只看总用电量。

第二类是分时电价与用电时段分布。工厂电费不只是一个均价，峰、平、谷时段价格差异明显，有些地区还涉及需量电费或基本电费。光伏电在中午前后出力较强，如果这段时间正好落在工厂的高价用电时段，每替代一度电节省的金额就更高；反之，如果高价时段集中在早晚而光伏出力有限，节省就要重新算。选购时可以把一天分成若干时段，标出每个时段的用电量和对应电价，再与光伏出力的典型曲线叠加，看“光伏电”与“高价电”重叠多少。这一步不需要复杂模型，用近几个月的电费单和负荷数据做个表格就能看出方向。需要提醒的是，各地分时电价政策会调整，具体时段划分和价格应以当地供电部门的最新结算规则为准，测算时不要套用外地经验。第三类是屋顶可用面积与结构条件。前两类数据决定“能省多少”，这一类决定“能装多少”。屋顶面积要扣掉女儿墙、设备基础、消防通道、检修通道和遮挡区域，真正可布置组件的面积往往小于建筑面积。还要看屋面结构能否承受新增荷载、防水层状况如何、彩钢瓦或混凝土屋面适合哪种安装方式。装机容量上不去，年发电量就有物理上限，前面算出的自用比例再理想，也无法突破这个上限。此外，并网条件、变压器容量和厂区配电结构也会影响可装规模。建议在前期就让服务商做现场踏勘，并出具屋顶可利用面积和初步装机建议，而不是只按图纸面积估算。

把三类数据放在一起，就可以做一次粗略自查：先根据可用面积估算可装容量，再按当地同类项目的年发电水平估算年发电量，接着用负荷曲线判断自用比例，最后用分时电价估算被替代电量的加权电价。年省电费大致等于“自发自用电量×被替代的用电价格”，加上余电上网部分的收益（如有）。这个结果只是量级判断，不是最终承诺，但足以用来比较不同方案是否靠谱。向服务商沟通时，可以重点确认几个问题：测算采用了我方哪几个月的用电数据；自用比例是按什么负荷曲线假设的；分时电价用的是哪一版规则；屋顶可利用面积和装机容量如何得出；合同期对局记录内屋顶使用、运维责任和收益分配怎么约定。选购建议可以归结为一句话：先核对数据，再谈设备。组件效率、逆变器品牌和安装工艺当然重要，但它们影响的是系统长期表现；而用电数据决定的是项目边界，边界错了，再好的设备也难以达到预期节省。对于高耗能工厂，建议把电费单、负荷数据、屋顶条件和生产班次整理成一份基础资料，再让服务商基于同一套数据做方案对比。不要轻信“装多少千瓦一年省多少万”的笼统说法，也不要只看初始报价。先确认自发自用比例、分时电价匹配度和屋顶可装规模这三个变量，再讨论合同模式和设备选型，判断会更稳妥。